خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
شماره رکورد : 620726
سرشناسه : ‏‏محمودی میمند‏‏‏، مریم
عنوان و نام پديدآور : بررسی تطبیقی نحوه تعیین امام از دیدگاه متکلمان معتزله ، اشاعره ، وهابیت و امامیه [پایان نامه]/ مریم محمودی میمند ؛ استاد راهنما: علی‌اکبر نصیری ؛ استاد مشاور: مرتضی عرفانی
وضعيت نشر : قم: پژوهشکده مدیریت اطلاعات و مدارک اسلامی، 1396
زبان اثر : per
يادداشت : ملزومات سیستم: ویندوز XP+؛ با پشتیبانی متون عربی؛ +IE۹، موزیلا فایرفاکس +۲۳، گوگل کروم +۲۳.
يادداشت : عنوان از روی صفحه عنوان پایان نامه
يادداشت : جهت مطالعه پایان نامه به دانشگاه سیستان و بلوچستان دانشکده الهیات مراجعه فرمایید.
يادداشت : کتابنامه
متن يادداشت : پایان نامه
درجه پایان نامه : کارشناسی ارشد = سطح ۳
سال دفاع : ۱۳۹۱
محل دفاع : دانشگاه سیستان و بلوچستان دانشکده الهیات
چکيده : مسأله‌ی امامت و جانشینی پیامبرصلّی الله علیه وآله ، از مهم ترین و گسترده ترین موضوعاتی است که در طول چهارده قرن ،همواره مورد توجه مسلمانان و محلّ بحث‌های فراوان بوده است.تشکیل دو گروه شیعه و سنی و به دنبال آن بروز ‌جنگ‌های‌سیاسی اختلاف نظر های فراوان در مسائل عقیدتی و فقهی و...از پیامدهای همان اختلاف بر سر جانشین پیامبر است. این اهمیّت و ارزشمندی، مبحث امامت باعث شد که مبحث نصب امام را انتخاب کنیم و به بررسی آن از منظر فرقه های معتزله، اشاعره، وهابیت و امامیه بپردازیم. در این اثر بعد از بیان کلیاتی در مورد امامت و ضروت جانشینی پیامبر، وارد مبحث ولایت شدیم و گفته شد که ولایت منحصر به خداوند است و خداوند برای ولایت خود مظاهری قرار داده است که یکی از مظاهر ولایت خداوند ائمه علیهم السلام هستند، که حتی علمای اهل سنت به ولایت علی بن ابی طالب اعتراف کرده‌اند. بعد از بیان این کلیات وبحث ولایت،با توجه به اهمیت بحث سقیفه، به بیان ماجرای آن و اتفاقات ناشی از آن پرداختیم. در فصل آخر به بیان اختلافات متکلّمان مورد نظر پرداختیم و آرای ایشان در مورد تعریف امامت و افضلیت امام از منظر متکلمین معتزله،اشاعره، وهابیت وجوه تقدّم مفضول بر فاضل، اصول دین بودن یا فروع دین بودن امامت از منظر این متکلّمین بیان کردیم و در نهایت از بحث اصلی یعنی نحوه‌ی تعییین امام سخن گفتیم و اشاره کردیم وجوب نصب امام را همه‌ی مسلمین قبول دارند امّا معتزله و اشاعره نحوه‌ی این نصب را در بیعت و شورا و استخلاف می‌دانند و وهابیت زیاد به این مبحث نپرداخته اند بیشتر به بحث توحید و شرک وتوسل را پرداختند و در مورد امامت بیشتر تابع اشاعره و معتزله‌اند. در ادامه دیدگاه‌های متکلّمان امامیه در مورد تمام این مباحث در مقایسه با اشاعره و معتزله و وهابیت مطرح کردیم و گفتیم که امامیه تعیین امام را بر خداوند واجب می‌داند و معتقد است که خلافت بلافصل نبی اکرم صلّی الله علیه وآله, علی بن ابی طالب علیه السّلام است.
يادداشت : داده های الکترونیکی
موضوع : ع‍ل‍وم‌ س‍ی‍اس‍ی‌
: Political Sciences
: lt;ال‍ع‍ل‍وم‌= ع‍ل‍وم‌gt; ال‍س‍ی‍اس‍ی‍ة
: اش‍اع‍ره‌
: Ashaereh
: lt;الأش‍اع‍رة=اش‍اع‍رةgt;
: وهابیت
: الوهابية
: امامت
: الإمامة
: leadership
: imamate;
: م‍ع‍ت‍زل‍ه‌
: The Separatists
: lt;ال‍م‍ع‍ت‍زل‍ة=م‍ع‍ت‍زل‍ةgt;
شناسه افزوده : ‏‏نصیری‏‏‏، علی‌اکبر ، استاد راهنما
شناسه افزوده : ‏عرفانی‏‏‏‏، مرتضی ، استاد مشاور
محل نگهداری پایان نامه (قالب چاپی) : دانشگاه سیستان و بلوچستان دانشکده الهیات
وضعیت پایان نامه : دفاع شده
نوع مدرک : TF
 
 
 
(در صورت عدم وضوح تصویر اینجا را کلیک نمایید)